智涌飞轮

具身数据 · 采集 × 效用计量 × 独立验证合作洽谈工作台登录

P1 调研:具身智能数据软件管道全景(采集 → 标注 → 清洗/策展 → 评测 → 格式/处理)

日期:2026-08-28(预写) · 作者:Platform 调研 agent 方法:WebSearch + 网页抓取逐项查证(非记忆复述),关键论断均附来源链接;检索日期 2026-08-27。 范围:开源 + 商用方案,五段各 5–10 个;重点核验 ARES(a16z)、Encord、Scale AI、Labellerr、Avala、Labelbox、SuperAnnotate、LanceDB、Roboflow、CVAT、Label Studio 及 2025–2026 新平台。 结论先行:具身数据管道尚无"一家通吃"平台;开源栈(LeRobot v3 + Label Studio/CVAT + Rerun + lerobot-lancedb + 自有评测协议)可覆盖 90% 需求,商用采购仅在 LiDAR/点云级标注与全球采集网络两处有不可替代性。


0. 全景速览表

方案 形态 许可/定价 LeRobot 兼容
采集 LeRobot 原生 record/teleoperate 开源自部署 Apache 2.0,免费 原生
采集 phosphobot(phospho) 开源 + SaaS 看板 开源仓库;Quest app 免费 原生(输出 LeRobot v2)
采集 GELLO 开源(软硬皆 MIT) 免费,硬件约 $300/臂 需适配层
采集 Scale AI Physical AI Data Engine 商用服务+平台 定制报价(白手套) 无公开承诺
采集 Encord Physical AI SaaS/VPC/本地 定制报价 经 MCAP/RLDS 间接
采集 Labelbox Terra / LBRx 商用全栈(含硬件) Volume 报价 无公开承诺
采集 Avala 服务+平台 $20–40/hr(标注档) RLDS/HDF5/OXE 输出
采集 Labellerr SaaS(可自托管) 免费/Pro $499 月 声称支持机器人数据
标注 Encord SaaS/VPC/本地 免费/团队/企业(报价) 间接
标注 Scale AI 商用 报价 间接
标注 Labelbox SaaS ~$1.5k/月起→$50k+/年 间接
标注 SuperAnnotate SaaS Starter(1k items 免费)/报价 间接
标注 Labellerr SaaS/自托管 免费/$499 月/定制 声称支持
标注 CVAT 开源自部署 + 云 MIT;云 Solo/Team ~$33/user 月,企业 $12k/年起 需自行转换
标注 Label Studio 开源自部署 + 云 Apache 2.0;HumanSignal $99/月+$49/user 需自行转换
标注 Roboflow SaaS 免费 + Core $79–99/月 无原生 LeRobot 导出
清洗/策展 ARES(a16z) 开源自部署 Apache 2.0 原生吃 OXE/RLDS,非 LeRobot
清洗/策展 Encord Active 开源工具包 开源(2023 发布) 间接
清洗/策展 FiftyOne(Voxel51) 开源 + 企业版 OSS Apache 2.0;企业报价 间接
清洗/策展 Lightly 开源 SSL 库 + 商用平台 LightlySSL MIT 间接(视觉帧级)
清洗/策展 Rerun 开源 SDK + 商业 MIT/Apache 双许可 有社区集成路径
清洗/策展 Foxglove 商用(2024 起闭源) 免费 3 席/10GB;Pro $20/月起 MCAP 桥接
清洗/策展 Cleanlab 开源库 + SaaS 库 MIT;TLM 按量 弱(非具身专用)
评测 LeRobot 内建 eval 开源 Apache 2.0 原生(含 LIBERO 集成)
评测 LIBERO(+PRO) 开源基准 MIT(仓内另有许可疑虑留痕) 官方转换脚本生态
评测 SimplerEnv 开源 开源(CoRL 2024) 代理评测
评测 RoboArena 社区真机基准 开源论文/社区运行 DROID 平台
评测 AgiBot World(挑战赛) 开源数据+评测工具 开源;评测用 Genie Sim 3.0 默认 LeRobot 格式
评测 NVIDIA Isaac Lab/GR00T 开源框架+模型 Lab BSD-3;GR00T 权重许可分版本 GR00T 数据管线兼容 LeRobot
格式 LeRobot Dataset v3.0 开放格式+工具 Apache 2.0 本体
格式 lerobot-lancedb(Lance) 开源伴生包 开源 原生(v3↔Lance)
格式 RLDS / Open X-Embodiment 开放格式 TFDS/OXE 开放 转换工具齐全
格式 MCAP 开放容器格式 开源 经 Encord/ROS 桥接
格式 EmbodiFlow(IO-AI) 商用 SaaS + 免费工具 平台收费;LeRobot Studio 免费 原生(v2↔v3 转换)

1. 采集段(真机/人类演示数据获取)

1.1 LeRobot 官方工具链(record / teleoperate)

1.2 phosphobot / phospho starter pack

1.3 GELLO(通用低成本遥操作)

1.4 Scale AI — Physical AI Data Engine

1.5 Encord — Physical AI 数据方案

1.6 Labelbox Terra(+ Labelbox Robotics / LBRx)

1.7 Avala — Physical AI Infrastructure-as-a-Service

1.8 Labellerr

1.9 其他新兴采集玩家(2025–2026)


2. 标注段

2.1 Encord(标注部分)

2.2 Scale AI(标注部分)

2.3 Labelbox

2.4 SuperAnnotate

2.5 Labellerr

2.6 CVAT(Computer Vision Annotation Tool)

2.7 Label Studio(HumanSignal)

2.8 Roboflow

2.9 Avala(自动标注)

2.10 ARES(自动标注引擎)


3. 清洗 / 策展段(数据理解、质量、选择)

3.1 ARES(Automatic Robot Evaluation System,a16z)

3.2 Encord Active

3.3 FiftyOne(Voxel51)

3.4 Lightly

3.5 Rerun

3.6 Foxglove

3.7 Cleanlab

3.8 lerobot-lancedb 的策展辅助


4. 评测段

4.1 LeRobot 内建评测

4.2 LIBERO(+ LIBERO-PRO)

4.3 SimplerEnv(SIMPLER)

4.4 RoboArena

4.5 AgiBot World(挑战赛与评测工具)

4.6 NVIDIA Isaac Lab / GR00T / Cosmos

4.7 评测方法论警示


5. 格式 / 处理段

5.1 LeRobot Dataset v3.0(事实标准候选)

5.2 lerobot-lancedb(Lance 布局加速)

5.3 RLDS / Open X-Embodiment

5.4 MCAP

5.5 传统学术格式(HDF5 / zarr)

5.6 EmbodiFlow(IO-AI / 艾欧智能)— 2026 新

5.7 ARIO(开放数据标准)

5.8 Rerun .rrd


6. 2025–2026 趋势备注(不影响五段结论,供决策参考)


7. 最优组合建议(针对:已有 LeRobot v3 实操 + P1/P3 评测协议)

推荐栈

环节 选择 不选谁 理由
格式/存储(地基) LeRobot Dataset v3.0 为唯一交换格式;>50 episode 数据集本地转 Lance(lerobot-lancedb) RLDS 主格式、私有格式 v3 已被 AgiBot World(1M+ 轨迹)默认采用,事实标准正在形成;Lance 转换换 1.7–6× 读取与 42% 存储节省,且 doctor 工具直接服务策展
采集 LeRobot 原生 record/teleoperate 为主 + phosphobot(Quest app)降低众包操作员门槛;GELLO(全 MIT,~$300/臂)作多臂低成本备选 Scale/Labelbox Terra/Encord 采集服务 开源栈采集边际成本近零、数据不出域;商用采集网络六位数起步且与"数据权属最小投影"边界冲突;phosphobot 自动产 LeRobot 格式、对非技术操作员最友好
标注 Label Studio(Apache 2.0 自部署) 做人工 QC/语言指令/成败标签界面 + 自建自动标注管线(GroundingDINO+SAM@5FPS + VLM@1FPS,照抄 ARES 配方,实测 ~$0.01/episode、2500 条复杂标注 $5/10 分钟) CVAT(除非 LiDAR/点云成为刚需)、Roboflow(无 LeRobot 导出、2D 偏科) Label Studio 许可干净、XML 模板可深度定制成"具身 QC 工单";Roboflow 被 a16z 明评"较少 robotics 专注"且无 LeRobot 格式
清洗/策展 借 ARES 架构(SQLite 结构化 + FAISS 嵌入 + 近邻检索 + UMAP)自建 LeRobot-v3 原生策 Curator(ARES 只吃 OXE/RLDS,无法直接用,但配方可移植);Rerun(MIT/Apache)嵌入管道做 episode 视频复核与 OOD 抽查 Encord Active/FiftyOne(帧级、无动作序列概念)、Foxglove(已闭源+ROS 绑定) 策展是具身数据质量的核心杠杆(Figure 引 a16z 文:策展后 1/3 数据量换 40% 吞吐提升);自建部分仅是"schema+检索",不是重研发
评测 P1/P3 自有真机协议保持验收 SSOT(已预注册、有严格对照配方);LIBERO(MIT,商用前按 SOURCE_REGISTER 复核许可留痕)+ SimplerEnv 作离线回归代理;借鉴 RoboArena 分布式模式扩展 P3 众包真机评测;VLM 自动成败判定照 ARES π0 基准配方 全盘外购评测(无此类商用产品) 评测协议是本仓最难复制的差异化资产;2025 审计论文证明公共基准只是泛化代理;RoboArena 验证了"同构装置+异步执行+人工重置"与我们众包模式天然同构

一句话理由

全部核心环节落在 MIT/Apache 级开源许可 + LeRobot 原生格式 上:零许可风险(可商用、可对客户交付)、与现有 v3 实操零迁移成本、自动标注成本 ~$0.01/episode 可随众包规模线性扩展、数据主权完整(不出域、不做最小投影以外的暴露);商用采购只保留一个触发器——客户垂域出现 LiDAR/点云级标注需求时评估 Encord(唯一原生 MCAP+VPC+物理 AI 专线且客户名单可验证的商用平台),采集网络(Scale/Terra/Avala)在拿到六位数级客户订单前不碰。

风险与开放问题

  1. ARES 为单人研究项目(2025-04 发布),若采纳其配方需 fork 自维护,不可依赖上游。
  2. LIBERO "许可冲突"记忆与公开 MIT 检索结果矛盾——商用前按本仓 SOURCE_REGISTER 流程复核资产再分发条款。
  3. GR00T/Cosmos 权重许可按版本浮动(N1 gated 非商用 → N1.7 开放),引用前查当版许可页。
  4. 定价信息多为 2026-08 检索快照,商用询价时以厂商实时报价为准(Encord/Scale/Labelbox/SuperAnnotate 均不公开价格)。

附:本次查证的主要来源索引